現地に行ってから調べることができるようになったことでどうなるか

今日は東京に来ています。

ホテルの予約、目的地までの経路（乗り換え手順）等、全てインターネットで調べて行っています。

私にはもはや当然のこととなっているわけですが、最近になってその方法が変わってきました。


例えば、最寄駅からホテルへ向かう場合について、以前は家を出る前に地図を印刷するということを行っていました。


しかし、今では最寄駅に着いてからスマホ（私の場合はタブレット）の地図アプリ等を使うようになりました。

従来型の携帯電話にも地図機能はあったのでそれを使えば現地に着いてから調べるということは以前であっても不可能ではなかった思いますが、スクロールが遅かったりして実用的ではなかったと私は感じています。


そのため、今までは事前に地図を紙に印刷してから出掛けるということをしていたのであります。

それが今では不要になりました。

これがどんなメリットをもたらすかといえば、ペーパーレスということに加えて、出発前の準備にかける時間を短くできるということがあります。


急いでいるときはとても助かります。

（着いてから調べればいっか）

ということができるようになったからです。


食事をするお店を探すときもそうです。

出掛ける前に調べられれば調べますが、時間がないときは現地に行ってから検索します。

こういうことが可能になったことで、以前までならちょっと厳しいと感じられるようなスケジュールも入れられるようになりました。

より柔軟な対応が取れるようになったと言えましょう。

便利な時代になったものです。


さて、このトレンドがどういうことをもたらすかと考えてみますと、意識の高い人はさらにスケジュールをガンガン入れてますます積極的に動くようになると思われます。


私は、成功するかしないかは行動量に比例すると考えていますので、行動する人と行動しない人の差がますます広がっていくことになるのではないでしょうか。

（のんびりしている場合じゃない）


↓応援のクリックまたはタップをお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

close

仕事は面倒くさい

仕事を面倒くさいと感じるのは素直な感覚だと思います。


面倒くさいと感じるからこそ、そこに価値があり、仕事となるのではないでしょうか。


面倒くさいことをやってあげることで、対価をもらうことができるのです。

私はそのように理解しています。


↓応援のクリックまたはタップをお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

少年時代の榊原慎太郎は政治に無関心だった

選挙権が18歳まで引き下げられました。

これによって有権者が増えることになりましたけど、果たしてどうなるでしょうか。


思えば私が18歳の頃は、選挙のことなど考えたこともありませんでした。

政治というものに全く関心がなく、選挙権を持つ年齢になった後もしばらくはその状態でした。


恐れながら申し上げます。

私が投票に赴いたのは20代後半になってからです。


それを思うと、現代の18、19の若者が実際に投票に行くかどうかは微妙です。

単にハガキを送ったりするコストだけが増える結果になることを恐れます。


本題と逸れますが、将来的にはマイナンバーを活用して、通知のハガキは送らないようにしたらいいと思います。

選挙に関心のある人は、通知などしなくても投票日や投票所はわかるはずです。

そこで、手ぶらで投票所へ行って自分のマイナンバーカードを見せれば、それでもって本人確認OK、ということにすればいいのではないでしょうか。


あとはインターネット投票ですね。

これは実現してほしいと思います。


↓応援のクリックまたはタップをお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

close

ゆでガエルにならないために

ゆでガエルのたとえ話を聞いたことがある人は多いと思います。


カエルを熱湯の中に放り込んだらすぐに飛び出して逃げるのに対して、

最初は水の状態からゆっくりと温度を上げていくと、熱湯になっていくことに気付かずに死んでしまうというたとえ話です。


このお話は、ゆっくりとした変化には気付きにくいということを示唆しています。


昨日と今日の景色は変わっていないように見えますけれども、実はほんのちょっと変わっていると理解するべきでありましょう。


そのわずかな変化が結局どこへ向かっているのかを自分なりに見当を付けることが、ゆでガエルにならないための対応策になるのではないでしょうか。


↓応援のクリックまたはタップをお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

【懐かしい】クイズヒントでピント

現在、ゴールデンタイムのテレビ番組は少なくとも1時間の枠でオンエアされているのがほとんどです。

2時間スペシャルもしょっちゅう放映されているように見えます。

もはやスペシャルじゃない、と突っ込みたくなるほどです。


3時間を超えるものも少なくありません。

1番組当たりの尺はどんどん伸びています。


私が子供の頃（昭和の末期）には、2時間枠など滅多になく、30分番組が多かったように思います。


例えば、「象印 クイズヒントでピント」とか。

「クイズ100人に聞きました」も30分でした。


なんで30分番組がなくなってしまったのでしょうか。

やはりコストの問題なのでしょうか。

1番組当たりのオンエア時間が短ければ、番組数を多くしなければいけません。

通常、テレビ局は番組制作会社に外注しますから、番組数が多くなれば外注費も増えるでしょう。

もし、昔の方がテレビは面白かったとすれば、それだけお金をかけていたということなのかもしれません。


しかし、私のような立場の者からしますと、短い時間で面白い番組を提供してほしいと思ってしまいます。

私だけではないですよね。

みんな忙しい。


↓応援のクリックまたはタップをお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

close