覇権国家の移り変わり④｜次の覇権国家はどこか 其の一

昨日までは中世から現代までの覇権国家の移り変わりについて書いてきました。
こうした過去を踏まえ、次の覇権国家は一体どこかということについて考えてみたいと思います。

もし、アメリカ中心の経済が転換し、他の国へ中心が移るとしたらそれはどこでしょうか。

今の流れで考えると中国が有力なように見えます。
２１世紀に入ってからの経済成長はめざましく、名目GDPではとうとう世界第２位に躍り出ました。

さらに、２１世紀半ばにはGDP第１位のアメリカをも抜き去ると見られています。

しかし、そのことが即座に覇権国家の移り変わりを示すことにはならないと考えます。
そう一筋縄にはいかないというのが私の見方です。

過去の例を見ますと、スペインにしろ、イギリスにしろ、凋落のきっかけは戦争でした。
今となってはおそらく国力を衰退させるような愚策は行わないと考えられますから、大規模な戦争はもうないだろうと思われます。

そうなりますと、もしアメリカから他の国（例えば中国）にその地位が取って代わられるとしたら、史上初の戦争を伴わない変容となります。
どういう変容を見せるのか、まったく予測不可能です。

また、もし中国が覇権国家となりますと、アジア国家が初めて主導権を握ることになり、これまでの欧米主導の経済に終止符が打たれることになります。
しかし、そうすんなりいくだろうかという思いが私の中にはあります。

中国はすでにアフリカや東南アジア諸国に多額の援助を行うなど、覇権国家としての片鱗を見せています。
しかし、克服すべき課題は多々あるように見受けられます。

中国は共産党による一党支配体制になっていますが、そうした少数による支配体制は歴史的に見ればめずらしいものではありません。

しかし、現在の主流ではなくなっています。
１６世紀のスペインは絶対王政でありましたが、当時は他の国も同じような体制であったため問題ではありませんでした。

政治体制が他の国と違うのに世界経済で主導権を握るというのは、難しいと思います。
2010年にグーグルが中国本土から撤退するという出来事がありましたが、そうしたリスクが相変わらず残るからです。
自らビジネスの機会を失っていることになります。

加えて、現在の中国は他の先進国と比べて自由が制限されています。
そうした抑圧されている環境下では、人材が流出する恐れがあります。

反政府的な知識人がアメリカ等へ亡命している話はよく聞きますし、富裕層がアメリカやカナダへ移民として移っているということも耳にします。

経済的に豊かになっても海外の方がいいと思っている国は、矛盾があるように思います。
体制の大転換がない限り、中国が覇権を握ることはないと私は見ています。



↓応援のクリックお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

■関連カテゴリー
世界の潮流

close

覇権国家の移り変わり③｜超大国アメリカ

最初に産業革命を達成したイギリスは「世界の工場」として世界経済を席巻しました。

しかし、第一次世界大戦から凋落の色が濃くなります。
第二次世界大戦後もその威信が回復することはなく、1960年代には「英国病」という言葉が叫ばれるほど没落してしまいます。

イギリスに継いで現れたのはアメリカでした。

アメリカは第一次世界大戦まで債務国でしたが、その後債権国に転じたことにより国際的立場が逆転しました。
また、丁度その頃は自動車等の産業が飛躍的に発展した時期でもありました。

1929年にニューヨーク証券取引所の株価暴落から世界恐慌が起こりますが、その影響がヨーロッパ諸国にも波及したため、アメリカ中心の経済という図式に変わりはなく、むしろアメリカの影響下にあることが鮮明となりました。（日本も影響を受けました）

アメリカは第二次世界大戦に参戦しましたが、本土は被害を受けず、また、連合国に物資を供給したことから、経済力はさらに高まりました。

私の見るところではここから数十年間がピークだと思います。
そして、ベトナム戦争を始めとした度重なる軍事介入と貿易赤字等により財政は悪化していきます。
しかし、ソ連が崩壊したことによって、共産主義国家が次々と資本主義の影響を受けるようになると、アメリカの一極集中という様相を呈するようになります。

２１世紀になった今も、依然としてアメリカが超大国であると言ってよいでしょう。
しかし、新興国の台頭により、その相対的地位はピーク時よりも低下していると考えられます。

そうだとすれば、アメリカに取って代わる覇権国家がいずれ現れるのでしょうか。
それについては明日考えてみたいと思います。



↓応援のクリックお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

■関連カテゴリー
世界の潮流

close

覇権国家の移り変わり②｜産業革命

オランダの首都アムステルダムは、中世ヨーロッパの交易の中心地でした。

１６世紀、オランダはスペインの植民地でありましたが、宗教対立から独立の気運が高まると共に80年戦争の末、独立国となりました。

産業の要地アムステルダムを擁していることに加え、スペインの衰退もあって１７世紀はオランダの黄金時代となります。

現在のインドネシアをはじめ、アジア、アメリカ各地を植民地とし、インドには東インド会社を設立して香辛料等の海上交易で大きな利益を獲得しました。

また、１７世紀の日本では江戸時代に入っており、鎖国体制となりますが、オランダとだけはヨーロッパ諸国で唯一貿易が行われました。

これは当時オランダが海上覇権を握っていたことと無縁ではありません。
しかし、イギリスとの戦争に敗れ徐々に衰退していきます。（英蘭戦争）

オランダの隆盛に翳りが見えますと、イギリスが台頭するようになりました。
イギリスの海外進出は、スペインやポルトガルよりも１世紀遅れていましたが、東インド会社を設立するなどして版図を拡大していきました。

やがて、戦争でスペイン軍を破り、オランダにも壊滅的な打撃を与えると、北米、アフリカ、インド、オーストラリアなど、広大な植民地を領有する一大帝国が形成されるに至ります。

そして、産業革命の達成により覇権国家としての地位を確固たるものとします。
その間、アメリカの独立などがありましたが、その地位が揺らぐことはありませんでした。

「世界の工場」として２０世紀初頭まで君臨することになります。



↓応援のクリックお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

■関連カテゴリー
世界の潮流

close

覇権国家の移り変わり①｜大航海時代

覇権国家という言葉の定義は単一ではないと思いますが、経済規模が最大のファクターと言ってよいのではないでしょうか。
軍事力も確固たる経済基盤があってこそ増強できるものだからです。

ここで、中世以降の覇権国家の移り変わりについて見ていきますと、以下のように考えることができると思います。

１５世紀｜ポルトガル

１６世紀｜スペイン

１７世紀｜オランダ

１８，１９世紀｜イギリス

２０世紀｜アメリカ

１５世紀、ヨーロッパで最も早く絶対主義を確立したポルトガルが、大航海時代の先駆けとなって海上交易で主導権を握り、ブラジルを始め植民地支配を進めました。

種子島に鉄砲を伝来したのもポルトガルであり、アジア各地にも進出しました。
しかし、この後に続いたスペインに取って代わられ、本国も併合されてしまいます。

スペインの海外進出はポルトガルにやや遅れたものの、インカ、アステカの両帝国を滅ぼし、広大な植民地を手に入れると共に、やがてポルトガルを凌駕するようになりました。

しかし、1588年に当時無敵艦隊と称されていたスペイン海軍がイギリスに敗れると隆盛に翳りが見え始めます。

明日は１７世紀以降について見ていきます。



↓応援のクリックお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

close

赤字になったらどうなってしまうのか②

企業が赤字になったらどうなるのでしょうか。

昨日は、その一つ目の影響として株価が下がるということをお話しました。
では、その株価が下がるとどうなるのでしょうか。

今日はそこからお話したいと思います。

投資家にとって株価が下がったというそのこと自体はあまり問題ではありません。
問題はこの後どうなるか、ということです。

下げが一時的で今後反転する見通しがあれば、お買い得という判断になる一方で、今後も赤字が続く見通しならば、下がり続けるしかないので早めに手放そうということになります。

これは投資家がどう読むかによりますが、企業としては一度赤字を出した以上、起死回生の一手を示さないと、売り注文が相次いで時価総額はますます下がっていくでしょう。

そんな状態になると新たな投資をしようと思ったとき、資金を得るのが難しくなります。
新株を発行しようにも買い手がつかない可能性があるし、借入しようにも貸し手が見つかるかわかりません。

これが、赤字になったらどうなるかの第ニの影響、

■信用力の低下

です。

銀行借り入れについて考えてみましょう。

銀行は慈善事業ではありませんから、貸したお金が利息込みできっちり返ってくることを第一に考えます。

黒字の会社に対しては、その実績から、

（まあ大丈夫だろう）

と判断できそうですが、赤字の会社に対しては、

（返ってこないのではないか）

と警戒されても仕方ありません。

運よく借りることができても担保を取られることは間違いありません。
（最近は黒字企業でも無担保借入は難しいようです）

したがって、担保がなければアウトです。
赤字になっても即倒産にはなりませんが、資金ショートは即倒産です。

しかし、一度赤字になると信用力の低下から資金ショートのリスクが高まります。

ちなみに、今朝の新聞で中間決算が報じられていたシャープは資金繰りに窮していると聞きます。



↓応援のクリックお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

■関連記事
赤字になったらどうなってしまうのか①

close