ゆるやかに繋がっている

■横浜駅

神奈川県下最大の駅
１日あたりの平均利用者数　1,081,551人（2009年）
（参照Wikipedia）

※利用者数は乗り入れ各社の数値を合算したものであるため、重複あり。

横浜駅等の都市部の駅に来て感じることは、人が多いということです。

なんでこんなに人がいるのか、と思えるほどです。

しかもそんなに多くの人がいるのに、知っている人に出会うことはまずありません。

駅で人が行き交う様子を見ていると、とても騒々しい割に、ほとんどの人は無言で歩いています。
向かう方向もてんでばらばらで、また、まるで障害物を避けるといったごとく、ただ淡々と人混みをすり抜けているという印象です。

こうした人の営みを見ていますと、イワシの群れの方がよほど統制が取れているように思えます。
行き先もばらばらならやっている仕事も皆ばらばらで、好き勝手に生きているように見えます。

しかし、私が今着ているシャツも誰かが作ったものであるし、それを仕入れた人もいれば、それを販売した人もいます。
私の身の回りにある物を取り上げるだけでも、相当の人達が関わっていることは容易に想像されます。

駅ですれ違う人達のほとんどは顔も名前も知らないけれど、確実に私の生活に影響を与えていると考えられます。
さらには遠く海外の人達でさえ、今や関係せずにはいられないでしょう。

人はゆるやかに繋がっているのだなあ、と思います。

ただ一箇所に固まって同じ方向に進むことしかできないイワシには真似できないでしょう。


↓応援のクリックお願いします。
クリック頂きますとランキングアップにつながります。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

close

【話下手な私にぴったり】オウム返し

■オウム返し（鸚鵡返し）

他人の言ったとおりに言い返すこと。（Yahoo!辞書より）

人との会話の中で、質問というのは重要なファクターです。

質問は、事前に用意できる場合もあれば、用意できない場合もあります。

後者の場合、その場で質問を考えなければなりませんからなかなか大変です。
参加者がどんな人かわからないフリートークの場合などが該当します。

そんなとき、私が最近積極的に使っているのが、

“オウム返し”です。


質問をする、

というのは“話題を生み出す”

ということにもつながってきますので、簡単ではありません。

しかし、オウム返しは、相手の言ったことをそのまま返すだけですので、ハードルはかなり下がります。
何を質問していいかわからないというときには絶大な効果を発揮します。

＜例＞

Ａ「先日行った○○というお店がとてもよかったんですよ」

私「先日行った○○というお店がとてもよかったんですか！？」

こんな感じです。
語尾を変えただけです。

「どんなところがよかったんですか！？」

と聞いてもいいと思いますが、オウム返しの方が相手の話の幅が広がる可能性があります。

例えばこんな感じに。

Ａ「そうなんですよ。最初は妻にむりやり誘われて、仕方なく、という感じだったんですが、ところが行ってみたらすごくよかった」

こういうエピソードを話してくれるかもしれません。
「どんなところがよかったんですか！？」という問いでは、こうはならないでしょう。


相手に話したいことを話させるという意味で、オウム返しはいい方法です。

私は、オウム返しを意識的に使うようになって、自分の話をすることはほとんどなくなりました。
もっぱら聞き役です。

話下手な私としてはいい兆候です。

ただし、オウム返しは相手が何か喋ってくれないと使えませんから、受身のテクニックだといえます。
それでもどこかできっかけがやって来ますから、そのタイミングを逃さないことが重要です。

■オウム返しは、以下の書籍で推奨されています。


聞く力―心をひらく35のヒント


プロカウンセラーの聞く技術


↓応援のクリックお願いします。


(30歳代) ブログランキングへ

いつもありがとうございます

close

榊原慎太郎、桃太郎にきびだんごを与える

私の得意先のお宅に、桃太郎という名の犬がいます。

桃太郎といえば、

“きびだんご”

ということで、用意しました。


元祖きびだんご（クリックするとお店へジャンプします）

（桃太郎と筆者）
手に持っているきびだんごは既にかじられています。

桃太郎にきびだんごを与えるというのは妙な話ですが、犬に与えるという意味では間違っていません。

しかし、残念なことに、
この桃太郎は高齢のため、鬼退治の役には立ちそうにありません。


↓応援のクリックお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

close

ダイエットと英語学習の共通点

ダイエットと英語学習にはどんな共通点があるでしょうか。

それは、どちらも楽してできる方法はないということです。

にもかかわらず、私たちは、

“楽して痩せられる”“我慢しなくていい”

そんな言葉に踊らされています。


英語にしても同じことです。

巷では、

“聞くだけで話せるようになる”

という宣伝文句の教材が出回っていますが、

相当聞き込まなければ身につくものではありません。

相当ですよ。相当。


私は毎朝起きてから英語のリスニングを続けていますが、ただ聞くだけでも毎日続けるのは決して楽ではありません。

軽い運動をするとか、英文を聞き流すとか、方法自体は簡単であっても毎日続けるのは容易ではないのです。
方法の難易度と継続することは別問題だということです。


↓応援のクリックお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

【内閣不信任案提出】不誠実な政治

少数野党提出による内閣不信任案の採決が本日行われました。

野党には、いつだって不信任案を提出する動機がある訳ですが、

今回については、
「野田内閣が強行しようとしている消費増税は2009年総選挙の民主党政権公約に違反する」

というのが口実のようです。

私は、消費増税は回避できないという立場ですが、この主張はごもっともなことだと思っています。

情勢が突然変わったというなら、マニフェストを転換するということも理解できます。
しかし、小泉純一郎氏が首相だったとき、

「私の在任中は消費税は上げません」

そのような答弁がされていました。
つまり、消費増税の必要性はその頃から言われていたということです。

それにもかかわらず、民主党は消費増税はしないと公約したのです。

見通しが甘かったということだと思いますが、それならそうときちんと説明すべきです。
子ども手当や普天間基地の問題など、マニフェストはことごとく破綻したにもかかわらず、見通しが甘かったです、間違っていましたと認め、謝罪なり説明なりを民主党がしたというのを私は聞いたことがありません。

消費増税法案は危機的な財政状態の中で必要な法案だと思いますが、民主党の誠実性については大いに疑問が残ります。

自民党にしたところで、誠実性を欠いていたからこそ下野したのではないでしょうか。
その点を改めている風には見えないため、自民党の支持率も上がってこないのではないでしょうか。

次の選挙は、不誠実な政治家はことごとく落選させるくらいの気持ちで投票に臨んでもらいたいです。


↓応援のクリックお願いします。


人気ブログランキングへ

いつもありがとうございます

close